數(shù)月以來(lái)，巴西政府就“是否取消跨境平臺(tái)50美元以下購(gòu)物免稅”的問題爭(zhēng)論不休。迫于多方壓力，巴西最終還是放棄了征稅。

日前，巴西總統(tǒng)盧拉召集財(cái)政部長(zhǎng)哈達(dá)德和其經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)成員，來(lái)討論如何處理對(duì)亞洲電商平臺(tái)征稅造成的負(fù)面影響。

在總統(tǒng)的壓力下，政府最終放棄了對(duì)價(jià)值低于50美元的跨境購(gòu)物征稅的決定。

按照盧拉的說(shuō)法，政府應(yīng)該首先通過行政手段解決逃稅問題而不是征收新稅，比如加大聯(lián)邦稅務(wù)局的檢查力度。

根據(jù)巴西目前的稅法規(guī)定，如果是以個(gè)人名義郵寄給個(gè)人的價(jià)值50美元以下的物品就可以免稅，但如果是以公司名義向個(gè)人郵寄的商品將按總價(jià)值的60%征稅。

而哈達(dá)德在前段時(shí)間接受采訪時(shí)才表示，實(shí)施征稅對(duì)打擊那些非法銷售并逃稅的公司是非常有必要的，任何類型的電子商務(wù)不應(yīng)該存在免稅。但盧拉隨后對(duì)這番言論評(píng)價(jià)道：“哈達(dá)德對(duì)這個(gè)問題的處理方式并不妥當(dāng)。”

有知情人士指出，盧拉與哈達(dá)德前不久在中國(guó)訪問時(shí)就已經(jīng)在討論撤回此方案的問題，且哈達(dá)德并沒有一意孤行地按照自己原來(lái)的想法，而是表示愿意以開放的態(tài)度尋求解決方案。

但巴西一眾本土企業(yè)家和電商平臺(tái)認(rèn)為政府應(yīng)該采取措施，來(lái)控制這些亞洲電商平臺(tái)利用漏洞銷售無(wú)需征稅的低價(jià)產(chǎn)品。一方面，跨境購(gòu)物網(wǎng)站正在損害巴西的稅收收入;

另一方面，由于巴西國(guó)內(nèi)商家和平臺(tái)需要正常納稅，這使其無(wú)法與跨境平臺(tái)進(jìn)行公平的競(jìng)爭(zhēng)。

不過，征收新稅這個(gè)措施因?yàn)樵谏缃痪W(wǎng)絡(luò)中反對(duì)聲潮愈演愈烈而遲遲無(wú)法取得進(jìn)展。

自4月以來(lái)，關(guān)于征稅這一問題經(jīng)常在社交網(wǎng)絡(luò)上被討論。根據(jù)咨詢公司Quaest的一項(xiàng)調(diào)查顯示，此前一周在社交網(wǎng)絡(luò)上提及該問題的帖子，有83%的用戶對(duì)政府的評(píng)價(jià)是負(fù)面的。哈達(dá)德在社交網(wǎng)絡(luò)上也收到了數(shù)百條信息，要求其取消對(duì)SHEIN、速賣通、Shopee等跨境平臺(tái)的征稅。

有用戶表示：“我們想要的是針對(duì)價(jià)值高昂的商品征稅，而不是對(duì)我們購(gòu)買的100雷亞爾的商品征稅。

政府應(yīng)該向那些大商人征稅或者削減富人的免稅額，而不是傷害那些拿著1400雷亞爾工資的勞動(dòng)者。”還有用戶反問道：“為什么要對(duì)窮人征稅?”