| 在最近兩年中，安全專(zhuān)家應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層的攻擊更加重視。因?yàn)闊o(wú)論你有多強(qiáng)壯的防火墻規(guī)則設(shè)置或者非常勤于補(bǔ)漏的修補(bǔ)機(jī)制，如果你的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者沒(méi)有遵循 安全代碼進(jìn)行開(kāi)發(fā)，攻擊者將通過(guò)80端口進(jìn)入你的系統(tǒng)。廣泛被使用的兩個(gè)主要攻擊技術(shù)是SQL注入[ref1]和CSS[ref2]攻擊。SQL注入是指：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的輸入?yún)^(qū)域，插入SQL meta-characters（特殊字符 代表一些數(shù)據(jù)）和指令，操縱執(zhí)行后端的SQL查詢的技術(shù)。這些攻擊主要針對(duì)其他組織的WEB服務(wù)器。CSS攻擊通過(guò)在URL里插入script標(biāo)簽，然后 誘導(dǎo)信任它們的用戶點(diǎn)擊它們，確保惡意Javascript代碼在受害人的機(jī)器上運(yùn)行。這些攻擊利用了用戶和服務(wù)器之間的信任關(guān)系，事實(shí)上服務(wù)器沒(méi)有對(duì)輸入、輸出進(jìn)行檢測(cè)，從而未拒絕javascript代碼。 這篇文章討論SQL注入和CSS攻擊漏洞的檢測(cè)技術(shù)。網(wǎng)上已經(jīng)有很多關(guān)于這兩種基于WEB攻擊的討論，比如如何實(shí)施攻擊，他們的影響，怎樣更好的編制和設(shè)計(jì)程序防止這些攻擊。 然而, 對(duì)如何檢測(cè)這些攻擊并沒(méi)有足夠的討論。我們采用流行的開(kāi)源的IDS Snort[ref 3],組建根據(jù)檢測(cè)這些攻擊的規(guī)則的正則表達(dá)式。附帶，Snort默認(rèn)規(guī)則設(shè)定包含檢測(cè)CSS的方法，但是這些容易被避開(kāi)檢測(cè)。比如大多通過(guò)hex進(jìn)制編碼,如%3C%73%63%72%69%70% 74%3E代替避開(kāi)檢測(cè)。 依賴level of paranoia組織的能力，我們已經(jīng)編寫(xiě)了多種檢測(cè)相同攻擊的規(guī)則。如果你希望檢測(cè)各種可能的SQL注入攻擊，那么你需要簡(jiǎn)單的留意任何現(xiàn)行的SQL meta-characters，如單引號(hào)，分號(hào)和雙重破折號(hào)。同樣的一個(gè)極端檢測(cè)CSS攻擊的方法，只要簡(jiǎn)單地提防HTML標(biāo)記的角括號(hào)。但這樣會(huì)檢測(cè) 出很多錯(cuò)誤。為了避免這些，這些規(guī)則需要修改使它檢測(cè)更精確些, 當(dāng)仍然不能避免錯(cuò)誤。 在Snort規(guī)則中使用pcre(Perl Compatible Regular Expressions)[ref4]關(guān)鍵字，每個(gè)規(guī)則可以帶或不帶其他規(guī)則動(dòng)作。這些規(guī)則也可以被公用軟件如grep(文檔搜索工具)使用，來(lái)審閱網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器日志。 但是,需要警惕的是，用戶的輸入只有當(dāng)以GET提交請(qǐng)求時(shí)，WEB服務(wù)器才會(huì)記錄日記,如果是以POST提交的請(qǐng)求在日記中是不會(huì)記錄的。 2. SQL注入的正則表示式 當(dāng) 你為SQL注入攻擊選擇正則表示式的時(shí)候，重點(diǎn)要記住攻擊者可以通過(guò)提交表單進(jìn)行SQL注入，也可以通過(guò)Cookie區(qū)域。你的輸入檢測(cè)邏輯應(yīng)該考慮用戶 組織的各類(lèi)型輸入(比如表單或Cookie信息)。并且如果你發(fā)現(xiàn)許多警告來(lái)自一個(gè)規(guī)則，請(qǐng)留意單引號(hào)或者是分號(hào)，也許些字符是你的Web應(yīng)用程序創(chuàng)造的 合法的在CookieS中的輸入。因此, 您需要根據(jù)你的特殊的WEB應(yīng)用程序評(píng)估每個(gè)規(guī)則。 依照前面提到，一個(gè)瑣細(xì)的檢測(cè)SQL射入攻擊的正則表達(dá)式要留意SQL特殊的meta-characters 譬如單引號(hào)(’)雙重?cái)U(kuò)則號(hào)(--),為了查出這些字符和他們hex等值數(shù), 以下正則表達(dá)式適用: 2.1 檢測(cè)SQL meta-characters的正則表達(dá)式 /(\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix 解釋: 我 們首先檢查單引號(hào)等值的hex，單引號(hào)本身或者雙重?cái)U(kuò)折號(hào)。這些是MS SQL Server或Oracle的字符, 表示后邊的為評(píng)論, 隨后的都將被忽略。 另外，如果你使用MySQL,你需要留意 ’#’和它等值的hex的出現(xiàn)。注意我們不需要檢查雙重破折號(hào)等值的hex, 因?yàn)檫@不是HTML meta-character, 瀏覽器不會(huì)進(jìn)行編碼。 并且, 如果攻擊者設(shè)法手工修改雙重破折號(hào)為它的hex值%2D(使用代理像Achilles[ref 5]), SQL注入將失敗。 加入上述正則表達(dá)式的新的Snort規(guī)則如下: alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"SQL Injection - Paranoid"; flow:to_server,established;uricontent:".pl";pcre:"/(\%27)|(\’)|(\-\-)|(%23)|(#)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9099; rev:5;) 在本篇討論中, uricontent關(guān)鍵字的值為".pl ", 因?yàn)樵谖覀兊臏y(cè)試環(huán)境里, CGI 程序是用Perl寫(xiě)的。uricontent關(guān)鍵字的值取決于您的特殊應(yīng)用, 這個(gè)值也許是".php ", 或" .asp ", 或" .jsp ", 等。 從這點(diǎn)考慮, 我們不顯示對(duì)應(yīng)的Snort 規(guī)則, 但是我們會(huì)給出創(chuàng)造這些規(guī)則的正則表達(dá)式。 通過(guò)這些正則表達(dá)式你可以很簡(jiǎn)單的創(chuàng)造很多的Snort規(guī)則.在前面的正則表達(dá)式里, 我們檢測(cè)雙重破折號(hào)是因?yàn)椋杭幢銢](méi)有單引號(hào)的存在那里也可能是SQL射入點(diǎn)[ref 6]。 例如, SQL查詢條目只包含數(shù)值，如下: select value1, value2, num_value3 from database where num_value3=some_user_supplied_number 這種情況，攻擊者可以執(zhí)行額外的SQL查詢, 示范提交如下輸入: 3; insert values into some_other_table 最后, pcre的修飾符’ i’ 和’ x ’ 是用于分別匹配大小寫(xiě)和忽略空白處的。 上面的規(guī)則也可以另外擴(kuò)展來(lái)檢查分號(hào)的存在。然而，分號(hào)很可以是正常HTTP應(yīng)答的一部分。為了減少這種錯(cuò)誤，也是為了任何正常的單引號(hào)和雙重?cái)U(kuò)折號(hào)的出 現(xiàn)，上面的規(guī)則應(yīng)該被修改成先檢測(cè)＝號(hào)的存。用戶輸入會(huì)響應(yīng)一個(gè)GET或POST請(qǐng)求，一般輸入提交如下： username=some_user_supplied_value&password=some_user_supplied_value 因此, SQL 注入嘗試將導(dǎo)致用戶的輸入出現(xiàn)在a = 號(hào)或它等效的hex值之后。 2.2 修正檢測(cè)SQL meta-characters的正則表達(dá)式 /((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i 解釋: 這個(gè)規(guī)則首先留意 = 號(hào)或它的hex值(%3D)，然后考慮零個(gè)或多個(gè)除換行符以外的任意字符，最后檢測(cè)單引號(hào)，雙重破折號(hào)或分號(hào)。 典 型的SQL注入會(huì)嘗試圍繞單引號(hào)的用途操作原來(lái)的查詢，以便得到有用的價(jià)值。討論這個(gè)攻擊一般使用1’or’1’=’1字符串. 但是, 這個(gè)串的偵查很容易被逃避，譬如用1’or2>1 --. 然而唯一恒定的部分是最初的字符的值，跟隨一單引號(hào)，再加’or’。隨后的布爾邏輯可能在一定范圍上變化，可以是普通樣式也可能是非常復(fù)雜的。這些攻擊可 以相當(dāng)精確被偵測(cè)，通過(guò)以下的正則表達(dá)式。2.3章節(jié)講解。 2.3 典型的 SQL 注入攻擊的正則表達(dá)式 /\w*((\%27)|(\’))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix 解釋: \w* - 零個(gè)或多個(gè)字符或者下劃線。 (\%27)|\’ - 單引號(hào)或它的hex等值。 (\%6 F)|o|(\%4 F))((\%72)|r|-(\%52) －‘or’的大小寫(xiě)以及它的hex等值。 ’union’SQL 查詢?cè)赟QL注入各種數(shù)據(jù)庫(kù)中攻擊中同樣是很常見(jiàn)的。如果前面的正則表達(dá)式僅僅檢測(cè)單引號(hào)或則其他的SQL meta characters ，會(huì)造成很多的錯(cuò)誤存在。你應(yīng)該進(jìn)一步修改查詢，檢測(cè)單引號(hào)和關(guān)鍵字‘union’。這同樣可以進(jìn)一步擴(kuò)展其他的SQL關(guān)鍵字，像’select’, ’insert’, ’update’, ’delete’, 等等。 2.4 檢測(cè)SQL注入，UNION查詢關(guān)鍵字的正則表達(dá)式 /((\%27)|(\’))union/ix (\%27)|(\’) - 單引號(hào)和它的hex等值 union - union關(guān)鍵字 可以同樣為其他SQL查詢定制表達(dá)式，如 >select, insert, update, delete, drop, 等等. 如 果，到這個(gè)階段，攻擊者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)web應(yīng)用程序存在SQL注入漏洞，他將嘗試?yán)盟Ｈ绻J(rèn)識(shí)到后端服務(wù)器式MS SQL server，他一般會(huì)嘗試運(yùn)行一些危險(xiǎn)的儲(chǔ)存和擴(kuò)展儲(chǔ)存過(guò)程。這些過(guò)程一般以‘sp’或‘xp’字母開(kāi)頭。典型的，他可能?chē)L試運(yùn)行 ‘xp_cmdshell’擴(kuò)展儲(chǔ)存過(guò)程（通過(guò)SQL Server執(zhí)行Windows 命令）。SQL服務(wù)器的SA權(quán)限有執(zhí)行這些命令的權(quán)限。同樣他們可以通過(guò)xp_regread, xp_regwrite等儲(chǔ)存過(guò)程修改注冊(cè)表。 2.5 檢測(cè)MS SQL Server SQL注入攻擊的正則表達(dá)式 /exec(\s|\+)+(s|x)p\w+/ix 解釋: exec - 請(qǐng)求執(zhí)行儲(chǔ)存或擴(kuò)展儲(chǔ)存過(guò)程的關(guān)鍵字 (\s|\+)+ - 一個(gè)或多個(gè)的空白或它們的http等值編碼 (s|x) p- ‘sp’或‘xp’字母用來(lái)辨認(rèn)儲(chǔ)存或擴(kuò)展儲(chǔ)存過(guò)程 \w+ - 一個(gè)或多個(gè)字符或下劃線來(lái)匹配過(guò)程的名稱(chēng) 3. 跨站腳本(CSS)的正則表達(dá)式 當(dāng) 發(fā)動(dòng)CSS攻擊或檢測(cè)一個(gè)網(wǎng)站漏洞的時(shí)候, 攻擊者可能首先使簡(jiǎn)單的HTML標(biāo)簽如(粗體),(斜體)或(下劃線)，或者他可能?chē)L試簡(jiǎn)單的 script標(biāo)簽如alert("OK"). 因?yàn)榇蠖鄶?shù)出版物和網(wǎng)絡(luò)傳播的檢測(cè)網(wǎng)站是否有css漏洞都拿這個(gè)作為例子。這些嘗試都可以很簡(jiǎn)單的被檢測(cè)出來(lái)。 然而，高明點(diǎn)的攻擊者可能用它的hex值替換整個(gè)字符串。這樣標(biāo)簽會(huì)以%3C%73%63%72%69%70%74%3E出 現(xiàn)。 另一方面，攻擊者可能使用web代理服務(wù)器像Achilles會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)換一些特殊字符如換成%3E.這樣攻擊發(fā)生時(shí)，URL 中通常以hex等值代替角括號(hào)。 下列正則表達(dá)式將檢測(cè)任何文本中包含的html的。它將捉住試圖使用、、或。這正則表達(dá)式應(yīng)該忽略大小寫(xiě)。我們需要同時(shí)檢測(cè)角括號(hào)和它的hex等值(% 3C| 3.1 一般 CSS 攻擊的正則表達(dá)式 /((\%3C)|)/ix 解釋: ((\%3C)|) －檢查>或它的hex等值 Snort 規(guī)則: alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"NII Cross-site scripting attempt"; flow:to_server,established; pcre:"/((\%3C)|)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9000; rev:5;) 跨站腳本同樣可以使用技術(shù)。現(xiàn)行默認(rèn)的snort規(guī)則可以被輕易避開(kāi)。 3.2章節(jié)提供了防止這種技術(shù)的方法。 3.2 " /((\%3C)|)/I 解釋: (\%3 C)|) ->或它的hex等值 3.3 CSS 攻擊的極端的正則表達(dá)式 /((\%3C)|)/I 解釋: 這個(gè)規(guī)則簡(jiǎn)單尋找。由于你的web服務(wù)器和web應(yīng)用程序的構(gòu)架，這個(gè)規(guī)則可能產(chǎn)生一些錯(cuò)誤。但它能保證捉住任何CCS或者類(lèi)似CSS的攻擊。 總結(jié): 在 這篇文章中，我們提出了不同種類(lèi)的正則表達(dá)式規(guī)則來(lái)檢測(cè)SQL注入和跨站腳本攻擊。有些規(guī)則簡(jiǎn)單而極端，一個(gè)潛在的攻擊都將提高警惕。但這些極端的規(guī)則可 能導(dǎo)致一些主動(dòng)的錯(cuò)誤。考慮到這點(diǎn)，我們修改了這些簡(jiǎn)單的規(guī)則，利用了另外的樣式，他們可以檢查的更準(zhǔn)確些。在這些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用成的攻擊檢測(cè)中，我們推薦將這些作為調(diào)試你IDS或日志分析方法的起點(diǎn)。再經(jīng)過(guò)幾次修改后，在你對(duì)正常網(wǎng)交易部分的非惡意應(yīng)答進(jìn)行評(píng)估以后，你應(yīng)該可以準(zhǔn)備的檢測(cè)那些攻擊了。 |
免責(zé)聲明：本站部分文章和圖片均來(lái)自用戶投稿和網(wǎng)絡(luò)收集，旨在傳播知識(shí)，文章和圖片版權(quán)歸原作者及原出處所有，僅供學(xué)習(xí)與參考，請(qǐng)勿用于商業(yè)用途，如果損害了您的權(quán)利，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修正或刪除。謝謝！
始終以前瞻性的眼光聚焦站長(zhǎng)、創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，為您提供最新最全的互聯(lián)網(wǎng)資訊，幫助站長(zhǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者提供更加優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)信息和品牌營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)，與站長(zhǎng)一起進(jìn)步！讓互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者不再孤獨(dú)！
掃一掃，關(guān)注站長(zhǎng)網(wǎng)微信
大家都在看
